В очередной раз всплывает старая сказка: мол, Россия была «волшебным сундуком» для союзных республик, единственным донором, а все остальные — паразиты. Особенно, конечно, Прибалтика, Украина и Молдавия. Но давайте разберёмся без истерик и мифологии.
1. Миф: Россия была «волшебным сундуком» и единственным донором СССР
Факт: Экономика СССР была плановой и централизованной, а не системой дотаций или межбюджетных трансферов.
Никаких «доноров» и «иждивенцев» в привычном рыночном смысле не существовало. Госплан решал, куда направить ресурсы, как распределить доходы, и кому строить заводы.
Да, РСФСР производила больше — но и получала больше: на оборонку, на Сибирь, на инфраструктуру.
Большая часть индустриализации и тяжёлой промышленности финансировалась из центра, а не из «щедрых карманов России».
Кто кого кормил в СССР: немного правды вместо мифов
2. Миф: Украина жила за счёт России
Факт: Украина была одним из ключевых индустриальных центров СССР, с огромной долей в ВВП и промышленном производстве.
— До 20% всей промышленной продукции СССР — из Украины
— Гиганты: Антонов, Южмаш, завод им. Малышева, Криворожсталь, Николаевские верфи
— Украина — чистый экспортер продовольствия
— Торговое сальдо в 1980-е годы — положительное
— Население — около 15% от общего, вклад в экономику — до 19%
Украина была не «иждивенцем», а локомотивом союзной экономики, и кормила не Россию, а общий центр — Москву.
Кто кого кормил в СССР: немного правды вместо мифов
3. Миф: Прибалтика — лидеры по «паразитированию»
Факт: Прибалтика была витриной СССР, в которую вкладывали осознанно — для демонстрации «европейского социализма».
Но это не значит, что прибалты не производили ценность.
— Эстония: до 75% советской электроники, особенно для оборонки
— Латвия: машиностроение, судостроение, микроавтобусы, холодильники
— Литва: лёгкая промышленность, телекоммуникации, радиоаппаратура
Они экспортировали в СЭВ и зарабатывали валюту.
А сегодня, вопреки мифам, живут лучше, чем большинство регионов РФ, с выше ВВП на душу и выше медианной зарплатой.
Что до дотаций от ЕС — так они идут всем новым членам, включая Польшу и даже Германию (внутренние регионы). Это не «кормёжка», а механизм интеграции.
4. Миф: Молдавия, Грузия, Армения «сидели на шее»
Факт: Эти республики действительно были менее индустриализированы, но:
— Молдавия: крупнейший производитель вина, фруктов и овощей
— Грузия: машиностроение, авиапром, гидроэнергетика
— Армения: радиотехника, точные приборы, ЭВМ, микроэлектроника
Все они участвовали в распределённой экономике, выполняли конкретные функции, поставляли товары и продукцию в общую систему.
Никакого «нахлебничества» в терминах рыночной экономики не было: они не получали дотаций, они получали плановые назначения.
Итог: миф о «донорстве России» — это постимперская пропаганда
— Не было «паразитов» — была централизованная имперская модель
— Не Россия «кормила» — а Москва перераспределяла
— Не Украина «жила за счёт» — а была индустриальным ядром
— Не прибалты «сбежали с дотаций» — а вырвались в свободный рынок, где зарабатывают сами
???? А разговоры про то, что «Россия всех тащила на себе» — это просто попытка оправдать империю через экономический шантаж: «Мы вас кормили, вы нам обязаны».
На деле — никто никому ничего не должен.
И особенно — тем, кто путает эксплуатацию с благотворительностью.
Oleh Cheslavskyi
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
