Замечания (Часть 2)

Мнения 03-мар, 04:159 3 477 0

Замечания (Часть 2)


А ведь это как минимум – не первый такой, громкий провал. Первый был летом 2023 года на саммите НАТО в Вильнюсе.

Если хорошенько вспомнить те события, там была точно такая же истерика и было очевидно, что и сама позиция, и тактика, и стратегия на этот саммит, были подготовлены настолько безолаберно, что просто волосы дыбом вставали от этой тупятины.

По идее все готовившие позицию на саммит, начиная с Ермака, должны были получить пинок под известное место и что называется – полететь в народное хозяйство.

Но как оказалось, из этого провала на фоне того, что там были все дружественно настроены, никаких выводов сделано не было и на манеже, все те же. А раз так, то зеленая власть демонстрирует грабельный поход и можно не сомневаться в том, что и этот скандал для ларечника не закончится увольнением.

И всем надо понимать, что это будет повторяться, поскольку диалектика говорит, что если из ошибок не извлекаются уроки, они неизбежно повторяются.

У меня же есть уверенность в том, что даже при таком непрофессиональном и невежественном президенте, можно было добиваться куда больше успехов, если бы за дело взялись профи. Некоторые важные моменты просто убиты намертво, например – протокол и заметим, опять же никто не пошел на улицу, хотя формально, министр иностранных дел должен бы посыпать голову пеплом и подать в отставку. Но и этого тоже не будет.

ЗАМЕЧАНИЕ №2


Теперь – о самих переговорах и о том, что же там имело хоть какую-то ценность для Украины. Как мы теперь прекрасно понимаем, Трумп даже близко не имел намерения хотя бы продолжать оказывать военную помощь Украине, пусть в других объемах и на других условиях.

У него была цель – вынудить прекратить огонь, а раз это уже случилось, то и поставки оружия – ни к чему. Понятно, что это – упрощенная схема, но это суть комбинации Трумпа.

В таком случае, он реально мог дать Украине выбрать все то, на что уже отпущены и потрачены деньги из военной помощи, выделенной Конгрессом США еще во времена Байдена. Речь идет о заказанных вооружениях, средства за которые лично ему или его администрации, уже не нужно выделять.

Проще говоря, этих денег уже нет и они находятся в работе американских предприятий, которые на низ выдадут готовую продукцию – оружие. И вот он может запретить передать нам это оружие, а может и не запретить.

Очевидно, что у меня нет и не может быть данных ни по количеству, ни по номенклатуре этого оружия, зато есть понимание того, что речь идет уже о «хвосте» той помощи, которую завещал нам дедушка Джо.

Могу предположить, что речь идет уже об относительно небольших объемах. И вот Донни играл на мизере, то есть он просто может обрезать этот хвост и все. И тут возникает вопрос о том, что если смотреть правде в глаза и понимать, что Трумп и не планировал продолжать военную помощь, то он что же, хотел продать хвост помощи Байдена за капитуляцию перед путиным?

Возможно я чего-то не учитываю, но в первом приближении это имеет именно такой вид. Но в таком случае, именно этот формат переговоров не имел практического смысла, поскольку для Украины там практически не просматривался предмет переговоров.

Опять же, тут вопрос к тем, кто их готовил… хотя кого там спрашивать? Разговоры с кротом – то еще извращение. И тут единственный выход из ситуации – де-факто, замена умников ларечника, на дипломатические структуры наших партнеров. Только так можно хотя бы внести ясность в ситуацию, а возможно и отыграть более выгодную партию.

anti-colorados




Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!

Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
Похожие новости
Соц. сети
Календарь
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31