Сейчас в США утро и пошли первые комментарии теледебатов, прошедших уже поздно ночью между претендентами на пост президента, и в данном случае интересно то, как отзываются конгрессмены-республиканцы по поводу того, что они увидели.
Скажем так, сказать прямо «мы не ту свинью зарезали», а вернее – «мы не на ту лошадь поставили», они не могут, поскольку в таком случае возникнут вопросы к ним и к партии в целом о том, куда они смотрели, чтобы взять и поставит все на эту старую и явно – бестолковую клячу.
В общем, никто не решится сказать: «Слазим, эта лошадь уже сдохла и никуда не скачет». Тем не менее, нечто подобное все же пробивается сквозь весьма сдержанный тон комментариев.
Вот несколько реплик республиканцев, которые попросили издание The Hill не называть их имен:
«Мне просто грустно… Она точно знала, где резать, чтобы проникнуть ему под кожу. Просто в целом разочаровывает, что он больше не был собран, как на первых дебатах (которые прошли с Байденом)»
Второй республиканец хотел было сказать «Шоб я так жил, как выступал этот шлимазл», но все же конгрессмен должен говорить культурно и потому в его исполнении это выглядело так:
«Она (Харрис) разговаривает с ним как с малышом, и при этом – отлично провоцирует его. Он допускает ошибки не придерживается плана».
Третий пытается держать удар и показывать вид лихой и придурковатый, перед лицом очевидного провала, но тем не менее, даже его бодрые речи выглядят не слишком убедительно.
«Было упущено слишком много возможностей. Это не катастрофа, но и не хорошо».
Ну а сам Дональд Трамп еще раз показал, насколько странно у него работает мировосприятие. Он устроил очные дебаты уже с микрофоном и пояснил своим сторонникам, как следует оценивать результаты дебатов, невзирая на то, что опросы четко показали победу Харрис 2/3 голосов.
Трамп заявил, что он выступил очень мощно и просто разгромил Харрис. В общем, он сел на ту самую лошадь, что и в 2020 году, когда рассказывал, что выиграл выборы хотя бы потому, что он – красивый. Но его собственная оценка дебатов была высказана не сама по себе, а в контексте следующего раунда дебатов. Напомним, предвыборная кампания предполагает проведение трех туров теледебатов и это был первый тур.
В связи с этим Трамп сказал следующее:
«Я хорошо провел время, я думаю, что это были наши лучшие дебаты в жизни».
И это он сказал после того, как американская пресса в один голос оценила этот тур как полностью проваленный Трампом и худшим за три его предвыборные кампании, начиная с 2016 года.
И вот на этом фоне, старик сказал такое:
«Она хочет сделать еще один, потому что ее избили сегодня вечером. Я не знаю, собираемся ли мы сделать еще один тур… Она хочет вторых дебатов, потому что она проиграла сегодня вечером, очень сильно. … Мы подумаем об этом».
И тут все, кто троллил Байдена и его старческие тормоза в прямой речи, могут еще раз послушать то, что вещает Донни, и подумать о том, того ли деда они критиковали? Ведь здесь явно уже заворот мозгов.
В общем, если Трамп сольется с дебатов, что вполне может быть, то он однозначно поставит крест на самопровозглашенном титуле короля риторики и дебатов.
Он просто распишется в том, что Харрис порвала его как Бобик грелку и что он просто боится выходить с нею на прямую дискуссию. Вот после этого пассажа Трампа каждый, кто за него топил, уже должен задуматься о собственных умственных способностях, если ему нравится именно такое.
anti-colorados
* * *
Вы поможете этому сайту, сделав несколько перепостов его публикаций в социальных сетях (Facebook, Twitter, Google и других). Сделай доброе дело!
Подписывайтесь на наш Телеграмм-канал https://t.me/censorunet и YouTube канал
