Нарвались?

Здесь будет коротко и почти все – по сути. После известия о том, что против Пороха приготовили очередной пасквиль уже по «госизмене», мы отметили, что именно такую подачу, отбивать намного легче, нежели ту кучу всего, что было раньше.

Дело в том, что чем больше народу ты привлекаешь к инсценировке чего-то подобного, тем более хлипкой становится вся контсрукция, если конечно в стране нет диктатуры, где уже ничего не работает, кроме воли диктатора. Просто по своему опыту скажу, что приходилось сталкиваться с подобными вещами, и они сыпались с грохотом и треском, при нормальной работе адвокатов.

Даже в таком копеечном деле как ДТП, куда притащили подставных свидетелей, удавалось так их загнать вопросами, что они начинали путаться в показаниях, а потом и вовсе начинали выдавать противоречия, которые ставили на них крест, как на свидетелях.

В конце концов, когда их тычешь носом в противоречие и спрашиваешь, где он говорил правду, а где нет и почему, пациент плывет и начинает рассказывать о том, что он точно не помнит как было дело и было ли вообще.

Понятно, что до привлечения к ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, не доходило, но всем всё уже было ясно. Кукловод уже начинал ёрзать на стуле в том плане, что сейчас «свидетель» может рассказать о том, чем с ним расплатились за лжесвидетельство и тогда дело получит совсем другой оборот.

Судья хватается за голову, даже если к нему был «подход» и думает: «дебилы *ля». В общем, по искусственно слепленному делу идут трещины и все начинает сыпаться.

А когда таких «свидетелей» несколько, то это – песня. И вот зеленые попытались сыграть в такую игру. Но если в стандартной ситуации адвокат обороняющейся стороны не заходит дальше развала дела, то в определенных ситуациях, он может пойти в контр атаку.

Так вот, когда стало известно о том, что в игру вброшен очередной пасквиль, мы аккуратно намекнули на то, что заявители, наподобие Портнова, которые несут десятки заявлений, которые выливаются в открытие уголовного производства, а потом сливаются в унитаз, не должны чувствовать, что могут это делать бесконечно.

Предел должен быть положен технично и профессионально, а это можно сделать исключительно в рамках контр атаки. С учетом того, что адвокаты у Пороха работают вдохновенно и творчески, в общем-то не было сомнений в том, что именно по такому обвинению они просто обязаны сработать в этом ключе.

И как только что стало известно, адвокаты с боем и шумом, зарегистрировали заявление о госизмене любителя шаурмы, шашлыков, пианино и глаз Путина.

По этому поводу они дали брифинг, который можно посмотреть по ссылке.

Но тут важно вот что. Все эти поползновения пора пресекать жестко и действенно и это будет иметь нужный эффект. По тем обсуждениям, которые идут в профессиональной среде, этого пасквиля затыкают нос почти все и шарахаются это того даже те, кто с удовольствием «лепил дела» при Януковиче.

Они говорят о том, что с этими дураками нельзя иметь дела, поскольку они сами сядут и посадят всех, кто хоть краем вмажется в эту дрянь.

То есть, это говорят люди, у которых ноль толерантности к Пороху, поскольку при нем они ходили по струнке, чтобы только дотянуть до пенсии, но даже при таком отношении к Пятому президенту, они даже близко не хотят подходить к суете пустоголовых пасквилянтов.

А один из них и вовсе сказал о том, что имел беседу с очень авторитетным, хоть и отставным человеком, в этой сфере, который дал ему дружеский совет: «Сынок, держись от этого подальше, какие бы сладкие предложения тебе не делали».

Но в данном случае нас радует то, что вот теперь Пороха зацепили так, что теперь это им будет стоить.

А как мы знаем, главное достоинство Пороха – умение быстро и очень умно действовать именно в экстремальных ситуациях. Его врагам не стоит их создавать по определению.

Но зеленые этого не поняли и теперь пойдет другая игра. Ну что же, давно пора.